
本申請の詳細
①
ポスタータイトル「私が追っている不思議(≒研究テーマ)」(47文字以内)
最大47文字のタイトルとは、「・・の考察」といった論文調ではなく世間のWEB記事見出しや、新聞記事タイトルのイメージです。論文調すぎなタイトル、専門用語が含まれたタイトルは、訴求力に欠けます。あなた自身が他分野の研究テーマでも「お。なんか面白そう」とそそられるのはどんなテーマでしょうか。ここにある研究テーマタイトル(京大学際センター公開資料より)を参考にしてみてください。
★なお、次の質問が「②みなに問いかけたい私のメッセージ」なので、タイトルには「・・・とは?」といったように問いかけじゃないほうがいいと思います。問いが重なっちゃうので。タイトルは体言止めのほうが全体バランスが良くなります。
ハッシュタグ3つ(こんな人とつながりたい)
研究タイトルの下に記載するもので、「こういう人(研究者)と対話、またはコラボしたい!」という人物像3つをご記入ください。なお、ハッシュタグの合計文字数が多い場合には、一番最初のタグのみ掲載とさせていただくなど、事務局にて調整させて頂ききます。ご了承を!
OKな例
#データいじりが好きな人、 #日本の古代文字が好きな人、#猫好き、#バイリンガル、etc
NGな例
#情報科学分野の人、#哲学、#中国の歴史
②
みなに問いかけたい私のメッセージ
(-150文字)
他者への問いかけ。これからしたいことや、今抱える苦労や難点等に関連させ、当企画の参加者に対して投げかけてみたい質問や、求めたいアドバイス、話し合いたいトピック、伝えたい面白さ、ぜひ面白がってほしいこと!を質問形式で記載(-150文字)
例)
「・・・についてどう思いますか?」
「一緒に・・・について考えませんか?」
「あなたの・・・、教えて下さい!」
「・・・にどんなイメージを持っていますか?」
「私は・・・が気になってしかたないんです!」
「いったい、・・・はどうなってるんだろう?」
「私は・・・について真剣に考えたい!」
「私は・・・が知りたくてたまらない!」
★「ポスタータイトル」と、この「②問いかけたいこと」が、下記に記入いただく「③私がおっている不思議」の内容と整合されてないポスターをよくみかけます。問いかけが飛躍しすぎてないか、今一度、確認を!
③
わたしが追っている「不思議」
(250-300文字)
あなたはどんな「不思議」を追っていますか? あなたの研究者としての核心にある問い(テーマ)を「不思議」の形でお書きください。例えば下記。
「あの思想家はあらゆることについて語っているのに、なぜ・・については一切触れていないのだろう?」
「あの物理現象は常識的に考えてありえない。なぜあんなことが起こるんだ?」
「こんなに解像度ある顕微鏡があるのにマイクロサイズの強度分析装置って、なぜ作れないのだろう?」
「なぜ人は行列に並ぶんだろう・・・」
「不思議」を書くということで、一般的な「研究紹介」や「研究テーマの説明」の体裁で無くなることがねらいです。研究紹介はどうしても専門よりになりがちですが、「不思議」は、専門化する手前の感情、思い、原感覚、原体験に根ざしています。研究紹介よりも、より余白があるというか、柔軟でオープンというか、読み手が質問しやすくなります。そうして、分野間の障壁を取り除くことがねらいです。
▶ 課題解決的なテーマの方へ
例えば「なぜその課題を人類は持ったのか」といったその課題の背景や歴史といった土台に着目するなど、そのテーマに潜む根源的な問い(不思議)に焦点を当てることで、書きやすくなるかと思います。
この3Questions企画では、課題”解決”の重要性はもとより、あなたがとりくみたい課題がなぜ「課題」として存在するのか? それを大勢に問いかけ、自分の問題意識、課題意識をより本質的に深めることをねらいとしています。くどいですが、今回のこの企画では、解決のための方法論的なHOWをたずねるのこともさることながら、「私はこれを問題と思う。あなたはどうか?」という感じで、あなた自身の研究テーマの方向性についてよきフィードバックを得る、ということが目的になります。
他にも、その問いに着目した個人的な経緯や背景について深掘りしてもいいかもしれません。あなたが、他でもない「その問題」を解決しようとしたのはなぜですか? あなたを突き動かすもの、そこにある「不思議、疑問」は何ですか?
▶ 自分はガチ自然科学でとても他分野、一般向けに書けない!という方へ
確かにこれまで多数のポスターをみてきて、あまりに専門用語を多用したもの、理解するのにあまりに前提条件が必要なものは、なかなか他分野に響きが与えられず付箋紙が少ないのもありました。ある年の企画後、とある物性物理研究者は「もっとわかりやすく書くべきだった」と反省しておられますが、それは違います。もちろん専門用語を使わないなどテクニカルな工夫はあるにせよ、「わかりやすく書く(伝える)」というのはサイエンスコミュニケーターの仕事であって研究者のそれではありません。研究者は、自身の研究テーマと社会との「接続」についてこそ話せばいいのです。これは断じて「役立つこと」「社会にとってのご利益」を書けといっているのではありません。
自分のテーマ(追っている不思議)は、人間なら誰しも不思議と感じるはずである! そういう確信のもと、自分が感じる面白さを伝えようとすればいいのです。繰り返しますが、研究内容ではなく、あなたが感じる研究の面白さ、醍醐味! ポスターの読み手が「なるほど詳しいことはわからないが、確かにこういう現象は不思議に思えるし、なんだかこういう不思議が自然界に存在することが興味深い」。このように思ってもらうことを目指しましょう。これが(個人の関心)と、(人間全体の関心)の接続ということです。
★重要★
これまでやってきた現在の研究テーマでなくても、「(自分の専門外なんだけど)ふとこういうこと思いついたんだけど、だれか一緒にやらない?」といった、これからやりたいことを募る形の(この指とまれ)の「不思議」も掲載可能です。そうして、面白がる人を募ってプロジェクトや共同研究が創出することねらっています。
④
これまでやってきたこと、やろうとしていること(250-300文字)
上記の「不思議」に関してこれまで何をやってきて、これから何をやろうとしているのか。
前例・類似研究にも軽く触れつつご自身の研究活動を記載してください。その問いの歴史的、学術的、今日的な意味と現在地の記述を。(250-300文字)