はい。全国を9の地区にわけ（北海道、東北、北信越、関東、東海、関西、中国、四国、九州・沖縄）、約2年かけて全地区で開催する計画です。各地区で実施後に全テーマを掲載した雑誌を発行するので、２年後には９冊となり、全国版「研究者カタログ」ができるということになります。その雑誌は、企業や、行政や、メディアに広く展開させようと思っています。
　

　これをお読みの、全国の大学組織の方（特にURAの方）、一緒にこの全国規模の事業、もりあげませんか？　「我が地区でやるときは、ぜひ関わりたい！」と手を挙げていただけること、大いに期待しております！　

​

そんな壮大なプロジェクト、ねらいは何ですか？

​

　長くなりますが、聞いていただけますでしょうか。

​

　今、大学なのに「学問」がしづらくなってる現状にあると思っています。KPI、ガバナンス強化、ランキング、競争力・・・　社会の中の大学としてそれもまた大事ではありますが、他方で今、どの大学（人）も短期的な成果創出のプレッシャーと対峙しつつ、学問本来の営みの保持に四苦八苦してるのではないでしょうか。
　論文はどれだけ書いたかじゃなく何を書いたかが本質。それに、論文だけが学問の成果ではない。論文以外の活動（産学・地域連携等）もまた学問として重要であり、今役に立つ研究もさることながら、「そもそも”役立つ”とは何か？」を考えるのが学問の仕事。それがないと、社会全体が単線的になりがちでありで、今、まさにそうなっていませんでしょうか？　これは多様性と逆行状態です。

　そうしてこの１０年来で明らかになったのは、今日的な利益誘導的政策では、大学が企業体に近づくだけで、大学（学問）の色合いが薄まり、全体的な大学（学問）の魅力がますます低下してしまったことじゃないかと思うんです。

​

　このままでは、どんどん我が国の学術の土壌は枯渇し、先細りの未来しかなくなるってしまう。正直いって、今日、学問の灯火を単独の大学で守るのは難しい。全国規模で大学機関が協力してこの学問の土壌づくり、すなわち「人づくり」に注力することはできないだろうか？　きっと今、本物の研究者（学者）ほど表にでてこない。そういう研究者にアクセスし、「そのままでいいんだよ」と応援し、かつ世間に見える化していきたい。それがこの事業の動機になります。

​

​